Korte samenvatting van de beslissing:
De onderzoekscel van de VRM heeft de online video’s van Semya Verlinden, op de platformdiensten Instagram en TikTok aan een onderzoek onderworpen, dit in de periode van 1 juni 2026 tot en met 30 juni 2026.
Het monitoringsonderzoek had betrekking op volgende profielen en kanalen:
- ‘semya_verlinden’ (Instagram)
- ‘semthing_be’ (TikTok)
Aanleiding voor het onderzoek waren indicaties dat commerciële communicatie niet gemakkelijk als zodanig herkenbaar werd gemaakt in eerdere door Semya Verlinden online geplaatste video’s op deze platformen.
Reeds eerder (30 april 2025, 2 juli 2025 en 9 december 2025) werd Semya Verlinden door de onderzoekscel van de VRM gecontacteerd naar aanleiding van door haar online geplaatste video’s waarin mogelijk commerciële communicatie niet gemakkelijk als zodanig herkenbaar werd gemaakt. Daarbij werd telkens duidelijk gewezen op de betreffende verplichtingen uit het Mediadecreet en werd ook verwezen naar de VRM-website voor meer informatie rond de regelgeving en meer bepaald het ‘Content Creator Protocol’ van de VRM.
Beslissing van de VRM:
Uit het onderzoeksrapport blijkt dat Semya Verlinden tijdens de onderzochte periode drie video’s met commerciële communicatie online heeft geplaatst waarbij de drie elementen uit het CCP telkens niet cumulatief aanwezig waren.
Wat de herkenbaarheid van de betrokken commerciële communicatie betreft, blijkt dat slechts bij twee van de drie video’s in kwestie enige aanduiding in die zin werd gebruikt.
Bij die video’s wordt weliswaar het volledige woord “advertentie’” vermeld, maar deze vermelding werd niet aan het begin van de beschrijving geplaatst. Hierdoor is deze vermelding voor de kijkers niet bij de eerste oogopslag duidelijk zichtbaar. De kijker diende eerst op de beschrijving of ‘…’ te klikken. Om duidelijk te wijzen op de aanwezigheid van commerciële communicatie, dient een aanduiding echter duidelijk zichtbaar te zijn op het ogenblik dat de video begint te spelen.
In de drie video’s werden de betrokken merken wel vermeld.
Slechts bij een video werd de ‘platform disclosure-functionaliteit’ (“betaald partnerschap” geactiveerd.
De VRM besluit dat Semya Verlinden bij de drie betreffende video’s commerciële communicatie niet als dusdanig gemakkelijk herkenbaar heeft gemaakt. Bijgevolg heeft zij de bepalingen van artikel 53 van het Mediadecreet geschonden.
Bij het bepalen van de sanctie wordt rekening gehouden met het gegeven dat een dergelijke inbreuk voor het eerst bij VRM-beslissing wordt vastgesteld bij Semya Verlinden.
De VRM besluit Semya Verlinden te waarschuwen.