Korte samenvatting van de beslissing:
De VRM controleerde de uitzendingen (1 oktober 2025, 18u-24u) van verschillende televisieomroeporganisaties. Het betrof onder meer de uitzendingen van de omroepprogramma’s VTM2, VTM3 en VTM4 (nv DPG Media).
Tijdens de onderzochte periode wordt meermaals een sponsorvermelding uitgezonden die geen duidelijke sponsoridentificatie bevat.
Beoordeling door de VRM
Artikel 91, eerste lid, 3°, van het Mediadecreet schrijft voor dat de kijkers duidelijk moeten worden gewezen op het bestaan van een sponsoringovereenkomst. Een sponsorvermelding dient daartoe een duidelijk identificerend element te bevatten: een duidelijk logo en/of auditieve en/of geschreven tekst.
Uit de beelden en het onderzoek blijkt dat de uitgezonden sponsorvermeldingen geen duidelijk identificerend element als sponsor bevatten. Nv DPG Media erkent ook dat de betrokken pancartes geen correcte vermelding bevatten.
Bijgevolg heeft nv DPG Media inbreuken begaan op artikel 91, eerste lid, 3°, van het Mediadecreet.
Bij het bepalen van de sanctie houdt de VRM rekening met het gegeven dat op relatief korte termijn reeds twee dergelijke inbreuken bij nv DPG Media werden vastgesteld (beslissing 2024-031 en 2024-040) en met de omvang van het financiële voordeel dat nv DPG Media volgens de vertrouwelijk verstrekte informatie heeft ontvangen voor de uitzendingen van de betroffen sponsorboodschap in de onderzochte periode.
De VRM besluit een administratieve geldboete van 1.500 euro op te leggen.