Korte samenvatting van de beslissing:
De VRM ontving een klacht tegen VRT. De klacht heeft betrekking op het programma ‘Queen of Fucking Everything’, waarvan de eerste twee afleveringen lineair werden uitgezonden via VRT CANVAS op zaterdag 26 juli 2025. De serie is ook niet-lineair beschikbaar via VRT MAX.
De klager voert aan dat het programma gewelddadig en destructief gedrag toont en promoot. Hij wenst zulke programma’s niet op televisie, omdat kinderen, met name wanneer zij jonger zijn dan 13 jaar, dergelijk gedrag overnemen.
Beoordeling en beslissing:
Blijk geven van een benadeling of een belang is volgens artikel 220, § 2, van het Mediadecreet een uitdrukkelijke voorwaarde voor de ontvankelijkheid van een klacht bij de kamer voor onpartijdigheid en bescherming van minderjarigen van de VRM. Artikel 12, eerste lid, 3°, van het Procedurebesluit bepaalt nader dat een klacht, om ontvankelijk te zijn, het belang van de klagende partij bij het indienen van een klacht moet aangeven.
Deze expliciete eis van een benadeling of belang toont aan dat de decreetgever de loutere hoedanigheid van kijker of luisteraar niet voldoende acht. Een klacht waarbij wordt opgetreden in het algemeen belang (een zogenaamde ‘actio popularis’) is niet toegelaten.
De omschrijving door de klager van zijn belang beperkt zich in dit geval tot de wens om dergelijk gewelddadig gedrag, zoals aanwezig in het desbetreffende programma, niet te zien op televisie, met name omdat het kinderen in het algemeen zou aanzetten tot destructief gedrag. De klager verduidelijkt echter niet op welke manier de uitzendingen in kwestie hem persoonlijk (of bv. aanwezige ((klein)kinderen) zouden hebben benadeeld.
De klacht moet bijgevolg beschouwd worden als een ‘klacht in het algemeen belang’. Bijgevolg wordt de klacht door de voorzitter van de kamer voor onpartijdigheid en bescherming van minderjarigen kennelijk onontvankelijk verklaard.