Beslissingen

Filter de beslissingen aan de hand van volgende criteria.

Sorteren op

Overzicht beslissingen

  1. Medialaan gewaarschuwd voor inbreuk op artikel 60 van het Mediadecreet (2BE – ‘TV Winkel’)
    Klacht
    -
    Televisie-omroepen
    7 november 2016
  2. Ment TV gewaarschuwd voor niet duidelijk herkenbaar maken van publireportage
    Ambtshalve onderzoek
    -
    Televisie-omroepen
    23 januari 2012
  3. Mevrouw C. VANSTEENBRUGGE t. VTM (5-minutenregel)
    Klacht
    Beslissing
    -
    Televisie-omroepen
    13 mei 1996
  4. Mevrouw C. VANSTEENBRUGGE t. VTM (Schuif Af)
    Klacht
    Beslissing
    -
    Televisie-omroepen
    4 november 1996
  5. Niet conform de regelgeving uitzenden van een sponsorboodschap: 10.000 euro boete voor VTM (NV Medialaan)
    Ambtshalve onderzoek
    -
    Televisie-omroepen
    25 november 2016
  6. Niet conform de regelgeving uitzenden van een sponsorboodschap: VRM legt VIJF boete op van 10.000 euro
    Ambtshalve onderzoek
    -
    Televisie-omroepen
    8 oktober 2020
  7. Niet conform de regelgeving uitzenden van een sponsorboodschap: VRM legt Vitaya (VTM3) boete op van 10.000 euro
    Ambtshalve onderzoek
    -
    Televisie-omroepen
    8 oktober 2020
  8. Niet conform de regelgeving uitzenden van een sponsorboodschap; VRM legt VTM geldboete op van 15.000 euro (De Bende van Jan De Lichte)
    Ambtshalve onderzoek
    -
    Televisie-omroepen
    23 februari 2022
  9. Niet conform de regelgeving uitzenden van productplaatsing: VRM legt DOBBIT TV boete op
    Ambtshalve onderzoek
    -
    Televisie-omroepen
    18 januari 2017
  10. Niet conform de regelgeving uitzenden van productplaatsing: VRM legt Plattelands TV boete op van 750 euro.
    Ambtshalve onderzoek
    -
    Televisie-omroepen
    27 januari 2020
  11. Niet conform de regelgeving uitzenden van sponsorboodschappen, VRM legt CAZ boete op van 2.000 euro
    Ambtshalve onderzoek
    -
    Televisie-omroepen
    21 augustus 2020
  12. Niet conform de regelgeving uitzenden van sponsorboodschappen, VRM legt Vitaya boete op van 10.000 euro
    Ambtshalve onderzoek
    -
    Televisie-omroepen
    21 augustus 2020
  13. Niet conform de regelgeving uitzenden van sponsorboodschappen: VRM legt VTM boete op van 15.000 euro
    Ambtshalve onderzoek
    -
    Televisie-omroepen
    17 maart 2021
  14. Niet conform de regelgeving uitzenden van sponsoring en productplaatsing: VRM legt PlattelandsTV boete op van 1.000 euro
    -
    18 februari 2021
  15. Niet conform de regelgeving uitzenden van sponsoring, VRM legt VTM 15.000 euro boete op
    Ambtshalve onderzoek
    -
    Televisie-omroepen
    1 april 2020
  16. Niet conform de regelgeving uitzenden van sponsoring: VRM legt Q2 10.000 euro boete op
    Ambtshalve onderzoek
    -
    Televisie-omroepen
    6 november 2017
  17. Niet conform de regelgeving uitzenden van televisiereclame: boete voor CAZ (2.500 euro)
    Ambtshalve onderzoek
    -
    Televisie-omroepen
    18 oktober 2017
  18. Niet conform de regelgeving uitzenden van televisiereclame: boete voor Vitaya (7.500 euro)
    Ambtshalve onderzoek
    -
    Televisie-omroepen
    18 oktober 2017
  19. Niet duidelijk herkenbaar maken van commerciële communicatie - VRM legt VTM boete op van 7.500 euro ('Hoe Zal Ik Het Zeggen?')
    Ambtshalve onderzoek
    -
    Televisie-omroepen
    2 april 2019
  20. Niet duidelijk herkenbaar maken van reclame: VRM legt RTV boete op van 500 euro
    Ambtshalve onderzoek
    -
    Televisie-omroepen
    21 oktober 2020

Pagina's

Resultaten 61 - 80 van 200