Nieuwsarchief

Beslissing 2010/006

De kamer voor onpartijdigheid en bescherming van minderjarigen verklaart de klacht van de heer Kurt Lambrechts tegen VRT ontvankelijk en gegrond. Voor de vastgestelde inbreuk wordt geen sanctie opgelegd.

Op 28 november 2009 werd omstreeks 20u een trailer uitgezonden op Eén waarin volgens de klager o.a. beelden worden getoond van een expliciete koelbloedige moord (schot in het voorhoofd) uit de film 'De zaak Alzheimer' en een bodybag met een lijk uit de fictiereeks 'Flikken'.

De klager voert aan dat de uitzending plaatsvond net voor de uitzending van het programma 'Dieren in Nesten', een familieprogramma waar ook zijn kinderen van 5 en 7 jaar trouwe kijkers van zijn. Hierdoor werden zijn jonge kinderen onaangekondigd en ongewild geconfronteerd met voor hen schokkende beelden.

De VRT voert aan dat de bedoelde trailer niet door de Dienst Mediaplanning van de VRT werd ingepland maar door de VAR. Het feit dat de bedoelde trailer net voor het programma 'Dieren in Nesten' werd geplaatst wordt toegeschreven aan een communicatiefout tussen de VRT en de VAR. De VRT geeft aan dat de betrokken diensten intussen op de hoogte werden gebracht en dat is gevraagd om in de toekomst de nodige voorzorg te nemen.
De VRT verontschuldigt zich bij de klager en zijn kinderen en zal er in de toekomst dan ook op toezien dat dergelijke spots (met fragmenten die niet geschikt zijn voor kinderen) niet meer worden uitgezonden voor een familieprogramma.

De kamer voor onpartijdigheid en bescherming van minderjarigen oordeelt dat het tonen van gruwelijke en schokkende beelden een negatieve invloed kan hebben op de fysieke, mentale of zedelijke ontwikkeling van minderjarigen. De kamer meent dat de VRT er zich bewust had moeten van zijn dat, gelet op het feit dat de trailer werd uitgezonden net voor een familieprogramma, niet kon worden gewaarborgd dat jongeren of kinderen de trailer normaliter niet zouden zien. Een omroep dient dan ook de nodige voorzorgen te nemen om geen leeftijdsinadequate beelden uit te zenden, op een uur waarop een breed publiek kan bereikt worden, die schade kunnen toebrengen aan de fysieke, mentale of zedelijke ontwikkeling van minderjarigen.

De kamer voor onpartijdigheid en bescherming van minderjarigen neemt akte van het feit dat de inbreuk het gevolg is van een communicatiefout tussen de VRT en de VAR en dat de omroep in de toekomst zal toezien dat soortgelijke spots niet meer worden uitgezonden voor, tijdens of onmiddelijk na een familieprogramma. De verontschuldiging van de VRT aan de klager maakt dit aannemelijk.

Bijgevolg verklaart de kamer voor onpartijdigheid en bescherming van minderjarigen de klacht ontvankelijk en gegrond maar wordt geen sanctie opgelegd aan de VRT.

Beslissing 2010/006 (PDF)