Nieuwsarchief

Beslissing 2009-025

De Vlaamse Regulator voor de Media verklaart de klacht van de heer Valkeniers en Vlaams Belang tegen het Canvas-programma Panorama van 11 januari 2009, ontvankelijk doch ongegrond.

In het programma debatteerden twaalf wijzen over de toekomst van België. Volgens Valkeniers en zijn partij bestonden er geen objectieve criteria voor het niet uitnodigen van een Vlaams Belang-vertegenwoordiger voor dit debat, dit hoewel de programmamakers in ogen van de klagers duidelijk streefden naar één vertegenwoordiger van elke politieke partij.

Programmamakers beschikken over een ruime professionele vrijheid bij de selectie van uit te nodigen gasten. Deze vrijheid is echter niet onbegrensd, rekening houdend met het verbod van discriminatie en de plicht van onpartijdigheid. De omroep dient dan ook de gemaakte selectie op een redelijke en objectieve manier zowel journalistiek als inhoudelijk te kunnen verantwoorden in functie van het gekozen onderwerp en programmaformat.
Ter verdediging voert VRT aan dat de redactie een panel heeft samengesteld dat de splitsing van België kon benaderen vanuit verschillende invalshoeken, die de partijpolitieke standpunten overstijgen. De panelleden werden eerder geselecteerd op basis van hun professionele vertrouwdheid met het thema van de uitzending, meer dan als vertegenwoordiger van een politieke strekking.

De Regulator acht het aanvaardbaar dat, gezien de specificiteit van het thema, ook actieve politici werden uitgenodigd. Deze verkondigden tijdens de uitzending niet noodzakelijk een partijpolitiek standpunt maar eerder hun persoonlijke visie. De kamer voor onpartijdigheid en bescherming van minderjarigen is dan ook van oordeel dat VRT een redelijke en objectieve verantwoording geeft voor de gemaakte keuzes. VRT is niet tekort gekomen aan de verplichtingen van niet-discriminatie en van politieke en ideologische onpartijdigheid, voortvloeiend uit artikel 111 bis van het Mediadecreet.

Beslissing 2009-025 (PDF)